連續十天回答問題第七擊：#鄧小樺 的提問
小樺的問題真是刁鑽！談有趣的相識很容易，但限在三年內，有甚麼意思呢？難道想考核我近年的社交活躍程度？或者想探知，甚麼對我來說是「有趣」的？其實最有趣的人，往往是不請自來的，比如下面這一位。
我曾經收到一個陌生人從獄中的來信。寫信的是一位男士，我猜他的年紀和我相若。他的信是透過出版社轉發過來的。第一封信頗長，有好幾頁，用廉價的藍色原子筆，寫在單薄粗糙的單行紙上，應該是監獄提供的用品，散發著掉落到生存底線的氣息。這位先生的字跡清楚整齊，略帶陰柔，但不算秀麗。據他的自述，他的教育程度不高，從事貨運工作，因一時的魯莽觸犯法紀，在獄中度過了幾年時光。他之所以寫信給我，是因為讀了我的書，勾起了心中的一些困惑，想和我商討。言談之間，我發現他原來對文學甚感興趣，涉獵的當代作品不少，提到的包括莫言、王安憶、朱天文等等成名大家，香港的劉以鬯、黃碧雲也有讀過。他提出的兩個主要問題是：一、在這個時代寫長篇小說還有甚麼意義？二、我對以廣東話口語入文有何見解？這些都是我關心的事情，簡直有點自己寫信給自己的感覺。
他沒有說是甚麼時候開始接觸文學的。也許是之前已經略有所知，然後在獄中深入閱讀。我後來又知道，他曾經在網上發表過自己的連載小說，是一個手法通俗的、生活化的愛情故事，寫進了自己在工作和感情方面的很多真實經驗。但是，他似乎對此並未滿足，所以嘗試探進文學的領域。我盡我所能解答他的疑問，如此這般，有過兩三輪的書信往還。後來他告訴我，他很快便回復自由了，希望之後可以跟我保持聯絡。他給了我一個外面的地址。我後來向該地址寫過一封信，但沒有回音。之後，便和這位先生失去聯絡了。
我不知道這算不算是一個有趣的故事，但這位先生常常令我深思。我們傾向以為，文學讀者有特定的背景和同質性，而且圈子很小。但我們永遠沒法想像，怎麼樣的人會讀文學，會受它影響。我們也沒法預期，怎麼樣的人會對文學有犀利的見解，甚至有令人意想不到的潛能。文學的連結，是很奇妙的，是充滿可能性的。
這令我想起前不久去世的法國哲學家Bernard Stiegler。Stielger是當代科技哲學研究的領頭人。他的Technics and Time是有關方面的力作。他年輕的時候曾經打劫銀行，三次成功，第四次被捕，被判五年監禁。他在獄中開始看胡塞爾的《邏輯研究》和普魯斯特的《追憶似水年華》。為了閱讀和思考不被囚友打斷，他以絕食爭取單獨囚禁。他在獄中考進大學，並且通過書信跟隨哲學家Granel學習。出獄之後，他去到巴黎，拜解構主義巨擘德里達為師。他那關於科技和時間的博士論文，就是在德里達指導下寫成的。
我不想說這是個勵志故事。我只是想說，這些都是我心目中的「有趣的人」，也即是能在絕境中令生命變得有趣的人。只要能抓住事情「有趣」的一面，連坐牢也可以是一個生命轉化的經驗。當然，可以不坐牢，最好還是不要坐。
#後人間喜劇 #請問董啟章 系列10之7
#新經典文化
Search